"Solo il sindaco può fermare il gassificatore di Roncalceci"

Cit. Questo impianto rende più pulito l'ambiente, non inquina e crea ricchezza per la zona in cui verra' insediato.

fra un po' ci diranno, anzi ce lo dicono già, che le bio masse servono a ripulire l'ambiente dall' inquinamento... e il guaio è che i sudditi di partito ci credono pure...

mai visto una centrale a Biomasse creare ricchezza diffusa, la ricchezza va nelle tasche dei pochi, per i molti c'è solo l'inquinamento già più volte accertato ed i disagi, SVEGLIA GENTE!!!
 

Giusto perché si capisca di che razza è l'anonimo scoprite la verità da quello che dice leggendo quanto pubblicai a suo tempo.

20 luglio 2010

COMUNE DI RAVENNA - GRUPPO CONSILIARE “LISTA PER RAVENNA”

SCANDALO A SAVARNA E FILETTO. AUTOCOSTRUTTORI INGANNATI E ABBANDONATI RISCHIANO DI PERDERE TUTTO. RESPONSABILE ANCHE IL COMUNE

Porta la data del 21 novembre 2009 la mia segnalazione scritta al Comune sullo stato fallimentare di gestione dei progetti di autocostruzione di edifici abitativi che, sotto l’egida del Comune stesso, erano in corso. Numerosi sono stati i miei solleciti verbali per ottenere chiarimenti e interventi, mai ottenuti. Ora, essendo la situazione totalmente degenerata, lasciando nella disperazione 24 povere famiglie (10 a Savarna e 14 a Filetto), metà italiane e metà extracomunitarie (per scelta di regolamento), lo scandalo deve venire alla luce.

Alla base di questi progetti, c’è un protocollo d’intesa del dicembre 2003 tra il Comune e l’associazione Alisei per la realizzazione di una serie di alloggi in autocostruzione, tramite cui famiglie a basso reddito, non superiore a 31 mila euro, avrebbero costruito da se stesse, col loro lavoro, nei fine settimana e durante le ferie, gli edifici, dei cui rispettivi appartamenti sarebbero diventate proprietarie non appena terminati i lavori. Il Comune ha concesso in diritto di superficie per 99 anni i terreni in zone PEEP. La Banca Etica ha anticipato il fido necessario per realizzare i lavori, ad esempio 1 milione e 68 mila euro per Filetto. Alisei ha assunto l’appalto dei lavori, utilizzando questi soldi. I tempi di costruzione erano stati fissati in due o tre anni, dopo di che il fido sarebbe scaduto, trasformandosi in mutuo almeno ventennale, stipulato dai singoli proprietari degli alloggi autocostruiti, con la previsione del pagamento di rate mensili pari a 500 euro o poco più.

Il primo progetto, quello di Piangipane, è andato, tardivamente e faticosamente, in porto, non senza che Lista per Ravenna se ne sia vivacemente occupata. Quello di Savarna, invece, partito nel 2004, è arrivato, a distanza di sei anni, a non più dell’80 per cento dei lavori. Quello di Filetto, avviato ad ottobre 2005 e da terminare entro tre anni, è tra il 40 e il 60%. Scaduti i fidi, ogni autocostruttore sta pagando da molti mesi pesanti interessi alla banca. La condizione più tragica e lontana dalla soluzione è appunto quella di Filetto. L’appalto dei lavori è stato assegnato dagli autocostruttori ad Alisei. Ogni autocostruttore ha prestato le 1.500 ore di lavoro dovute entro i due anni prescritti, cioè entro il 2007. Ma, finite le murature, il resto della finitura (impianti, intonaco, pavimenti, rivestimenti, infissi, fognatura, ecc.) è tutto letteralmente per aria, perché Alisei, che ha incassato i soldi del fido, non paga più le ditte specializzate e i fornitori dei materiali. Dal tetto, non finito, entra acqua che rovina tutto.

Nessuna responsabilità ricade sugli autocostruttori che hanno fatto la loro parte e di più, anche ricevendo elogi scritti da parte del presidente di Alisei (“attività del cantiere…non molto distante da una impresa edilizia”) e hanno assunto a proprio carico finanziario ogni altro costo e perfino gli interessi causati da ritardi non a loro imputabili. Hanno lavorato come negri, si sono pesantemente indebitati, hanno visto naufragare i loro progetti di entrare nel proprio alloggio entro tre anni dall’inizio dei lavori pagando un modesto rateo mensile di mutuo, ed ora rischiano di perdere tutto, dato che Alisei si è letteralmente squagliata e non risponde di niente a nessuno. Sono stati lasciati soli dal Comune nel rivendicare i propri diritti, non avendo i soldi per imbarcarsi in sacrosante pratiche legali e giudiziarie.

Ma pesante è anche la responsabilità del Comune, perché questa non è una faccenda solo tra privati, ma uno scandalo che investe l’amministrazione comunale. Nel protocollo d’intesa con Alisei, deliberato dal consiglio comunale, il Comune, oltre a bandire il concorso e a presiedere la commissione per la scelta dei “fortunati” autocostruttori tramite graduatoria, si è impegnato, tra l’altro “a sovrintendere, coordinare e vigilare in tutte le fasi la corretta attuazione del progetto di autocostruzione”, ma se n’è lavato le mani, perfino quando il livello di guardia è stato largamente superato; inoltre, avrebbe dovuto “dare periodicamente informazione sull’andamento del progetto alla Commissione Consiliare di riferimento”, e non l’ha fatto neanche una volta. Sono responsabilità in vigilando, quanto meno.

Chiedo dunque:

• se e come l’amministrazione comunale intende operare per salvare dal fallimento i progetti di autocostruzione di Savarna e Filetto;
• se, a fronte dei comportamenti di Alisei, intende doverosamente prestare, nei confronti degli autocostruttori, la piena assistenza legale, tramite anche l’avvocatura comunale, perché la Giustizia possa fare il suo corso, a livello civile ed eventualmente penale.

Alvaro Ancisi, capogruppo

Allegate foto attuali nn. 63 e 936 dell’autocostruzione a Filetto

Lei è giovane dice lei e molto ingenuo , senza offesa, dico io... le biomasse NON possono essere il futuro, sia a livello culturale perchè produrre per bruciare è deleterio... sia a livello pratico perchè le biomasse non sono ne energia rinnovabile e tanto meno sostenibile.... la strada all'energia alternativa è ancora lunga ed irta, la soluzione non c'è ancora prendiamone atto ed agiamo di conseguenza.... un pensiero non mio ma che condivido pienamente...

È triste pensare a come si vuole ridurre il nostro territorio e con quale facilità si metta in "gioco" la salute di tutti in nome anche del business delle "biomasse" Triste è pensare come il linguaggio venga attentamente usato in funzione del mascheramento della realtà ma ancor più triste è il silenzio o la mancanza di risposte relativamente a SALUTE e Territorio.
È tempo di cambiare queste mentalità che fanno, producono "tristezze".
Non si deve più accettare la continua operazione perpetrata di palese auto giustificazione atta a dimostrare una regolarità avvallata dal medesimo proponente per l'ottenimento di "cose" che non vengono accettate dal popolo, dai cittadini i quali, per l'appunto ignari e tenuti all'oscuro, vedono pioversi addosso il risultato di questo modo operandi. 

So bene che Inceneritori e biomasse non sono le stessa cosa, ma spesso procedono paralleli, nel migliore dei casi, perchè a volte si intrecciano pure... e metto quindi questo interessante link...

http://www.nocensura.com/2012/01/dossier-gli-inceneritori-tra-dati.html 

Cit. Mi sono documentato a dovere,...

non mi sembra proprio... un altro link...

http://orsotibetano.blogspot.com/2011/12/olio-di-palma-quello-che-bruciano.html 

anzichè leggere Al Gore, esca di casa e si guardi intorno...

« Troverai più nei boschi che nei libri. Gli alberi e le rocce ti insegneranno cose che nessun maestro ti dirà. »

(Bernardo di Chiaravalle, Epistola 106 n.2) 

Saluti

sono favorevole alle biomasse.

chi è contrario alle biomasse, vuole il nucleare? che idee ha di rispetto della natura? Ottimo l'articolo di oggi sabato 7 gennaio su il resto del carlino Ravenna sull'impianto di Roncalceci.

www.crbnet.it  per chi si vuole informare...

centro di ricerca sulle biomasse

Caro orso tibetano, sono giovane e disincantato (fortunatamente). Conosco perfettamente la differenza tra un inceneritore (come il link che ha suggerito) ed un impianto biomasse. Qui non mi pare proprio stiano parlando di inceneritori, quindi no rifiuti, no diossina, no bambini malformati. Smettiamola con tutto questo allarmismo. "volere o volare" questa è energia pulita rinnovabile (ne parlano dall' 80) e tutto questo "ciarlare" che si legge e si sente in giro, è arrivato quasi ad essere ridicolo. Ho parlato con amici (ora giovani ma ingegneri) che hanno speso tempo soldi e soprattutto testa, che hanno girato il mondo, per studiare "le energie rinnovabili" ed oltre essermi documentato in svariati altri modi, posso dire di essere convinto e sicuro di quello che dico, anche se giovane. Non sono qui a fare polemiche, ma perchè stufo di questo modo limitato, ottuso  di pensare delle persone.

Bisogna aprire gli occhi e vedere la realtà, bisogna iniziare da qulacosa. ..

altrimenti rinunciamo tutti alle comodità.. iniziamo a girare in bicicletta, portiamo i bambini a scuola con i mezzi pubblici invece di usare l'auto dato che la scuola è a 4 km, prendiamo i mezzi pubblici per andare al lavoro, anche se questo significa svegliarsi alle 5 del mattino, riscaldiamoci con bue e asinello e via stufe e caldaie, laviamoci ogni 20 giorni per risparmiare acqua, mangiamo cibo piu' sano, smettendola di impestare frutta e verdura con antiparassitari!

il naso fuori casa, oltre leggere al gore lo metto e vedo questo e se le fà piacere faccio anche la raccolta differenziata!

"Siamo tutti ipocriti pieni di tante parole"

Ps ottimo il link di Samule, grazie.

buona domenica

Togliamo l'aberrante speculazione dei certificati verdi alle biomasse dove si ruba ai tanti per dare ai pochi pagando l'energia prodotta a prezzi scandalosi, poi vediamo a quanti interessa ancora il settore...

Cit. L'IMPORTANTE è che x questa tipologia di impianti di energia rinnovabile pulita bm ci siano enti preposti al controllo che verifichino il rispetto di TUTTE le norme.  

Visto che l'ha grassettato parto da qui...

Peccato che i controlli vadano effttuati tramite accordo preventivo con il controllato e non siano ammessi controlli a sorpresa, riducendo iltutto all'ennesia farsa all'itliana senza nessuna reale tutela per il cittadino!!!

inoltre

1) Quelli che lei definisce "persone che si prodigano palladini della Salute pubblica" sono un 'associazione di medici/scienziati indipendenti e senza conflitti di interesse, internazionale, che si occupano dell'inquinamento con annessi e connessi comprese le emissioni degli impianti a biomasse e non " 4 amici al bar"

2) che Biomasse e rifiuti sono strettamente correlati non è è un processo alle intenzioni ma è un dato di fatto acquisito e pienamente dimostrabile... tanto per fare un esempio a Russi si potranno bruciare per legge!

a prescindere da questo aspetto per nulla marginale, ma primario, resta il fatto che nelle zone del Parmigiano e del Grana padano le biomasse non si fanno e qualcosa vorrà pur dire!

3) allo stato attuale delle cose, volenti o nolenti ipotizzare che si possa fare a meno delle energie fossili in toto non è ipotizzabile nemmeno in una favola, che diventa barzelletta se si pensa di poterle sostituire con le biomasse.... che sono un energia sporca, non rinnovabile ed ad altissimo consumo di territorio!!! basti pensare che se in Italia fossero accettate la metà delle richieste di centrali a biomasse, non baterebbe l'intero pianeta a soddisfare la domanda per farle funzionare, ed allora si ritorna alla questione dei rifiuti...

preso atto ed acquisito che lei non è affatto ingenuo ed è piuttosto smaliziato, la domanda sorge spontanea, lei proviene da un altro pianeta o è in malafede???

....,per dovere di cronaca, su www.energy.eu trovate molteplici tabelle con i prezzi medi su determinati consumi tra i principali paesi membri UE e non solo...

A buon intenditor....

Se a fondo perduto fosse pagato l impianto, e non ricevesse finanziamento non credo riuscirebbe a produrre energia, quindi mon e sostenibile. Penso sia solo un modo di fare reddito mascherato dal termine energia rinnovabile.