Nudismo a Lido di Dante, i cittadini si incontrano

Ma se in Spagna le spiagge sono clothing optional, perché Laghi non se ne va lì e toglie il disturbo a Lido di Dante? Elementare Watson avrebbe detto Sherlock Holmes. Laghi ancora non ha compreso che non è il turbamento la questione, bensì la sua non gradita presenza. Quando un ospite non è gradito dovrebbe avere il buon gusto di andarsene, anziché voler restare a tutti i costi. Ma, forse,  non sono stata in grado di farglielo comprendere. La smetta anche di firmarsi come ex presidente ANER, perché se non lo hanno più voluto come tale qualche motivo ci sarà, o no?  

Andrea vi, ho risposto a Laghi e rispondo anche a lei, partendo dall’ultima parte. Proprio perché il territorio è dello stato bisogna che voi nudisti, perché da quanto ha scritto si vede un miglio lontano che lo è,  vi rassegnate e rispettate le leggi dello stato, ma non mi pare che lo stiate facendo perché a tutti i costi volete restare lì. Voi non potete predicare bene e razzolare male perché è questo che mi pare di capire. Da una parte dite che se i naturisti vanno via da Lido di Dante sarà un  brutto colpo per i commercianti del luogo e dall’altra sostenete la chiusura dell’intera spiaggia. Io sono d’accordo a chiuderla ma mettetevi d’accordo fra di voi cosa volete, perché mi sembra che  non siete d’accordo su niente. Io trascorro sempre le mie vacanze a Lido Adriano e la spiaggia che frequento è proprio quella che volevano dare a voi, ma sono contraria perché è il più bel tratto che ci sia nella località. Qualcuno di voi l’ha disprezzata e ha detto che è un posto malfamato e l’acqua è sporca. Sono palesi i pregiudizi e sono palese anche le contraddizioni, perciò evitate di raccontare frottole o almeno abbiate il buon gusto di raccontarle bene. Per la cmc le dico solo una cosa: sa quanti operai lavorano compreso tutto l’indotto? Penso di no e quindi secondo lei dovrebbero diventare tutti disoccupati. Beato lei che può permettersi di vivere di rendita noi no perché siamo in 4 in famiglia, tutti i giorni abbiamo diritto di mangiare, abbiamo un mutuo per la casa e lavora solo mio marito.  

Signor Andrea abbiamo famiglie di naturisti che sono nostri amici e che frequentavano la bassona,  sono andati via da Lido di Dante non per la forestale ma per quello che si è creato in questi anni. Per carità non  siete voi e anzi siete quelli che subiscono. Secondo lei è giusto che una coppia marito e moglie si mettono a prendere il sole nudi e arriva un  altro che si piazza davanti sempre nudo a guardare come è fatta la “natura” di una donna? Questa persona non fa niente sta solo lì a guardare e siccome guardare solo non è reato nessuno può mandarlo via perché anche lui a modo suo pratica il naturismo. Non le sembra un po’ troppo? Parlando dei diritti poi anche se è vero che nessuna legge vieta il naturismo è altrettanto vero che stare nudi si può solo nei luoghi adatti come dice anche lei e non è vero che potete stare dove volete perché ho fatto vedere le sentenze della cassazione che dite voi a un mio zio avvocato e mi ha detto che quando una spiaggia non è appartata (chiusa dove possono andare solo i nudisti)  voi non potete stare nudi, questo però lo devono dire i giudici. La costituzione tutela i diritti di tutti e non solo quelli vostri, pertanto quando invadete i miei il vostro non è più un diritto. 

L'usucapione è un modo di acquisto della proprietà ("a titolo originario") che per inciso vale anche per i beni mobili. Non si applica, in generale, ai beni demaniali (troppo comodo, frequento una spiaggia e poi diventa mia!) Quindi non serve alcun controllo da parte della Forestale. 

Perry Mason